Bem, é ótimo estar aqui. Nós já ouvimos muito sobre as promessas da tecnologia e seus riscos. Tenho muito interesse por ambos. Se pudéssemos converter 0,03% da luz do sol que recai sobre a Terra em energia, poderíamos suprir todas as nossas necessidades para 2030. Não podemos fazer isto hoje porque os painéis solares são pesados, caros e muito ineficientes. Existem projetos de nano-engenharia, que foram analisados teoricamente, que mostram potencial de serem muito leves, baratos e eficientes, e poderíamos ser capazes de prover toda a nossa energia de modo renovável. Células de combustível obtidas por nano-engenharia poderiam prover a energia necessária. Esta é uma tendência chave, descentralização, sair do paradigma das usinas nucleares e dos navios-tanque de gás natural para adotar recursos descentralizados que sejam mais amigáveis em termos de meio ambiente, muito mais eficientes e capazes e livres de falhas.
Bono falou muito bem, que temos as ferramentas, pela primeira vez, de abordar os velhos problemas da doença e pobreza. Muitas regiões do mundo estão se movendo nesta direção. Em 1990, no leste da Ásia e na região do Pacífico, havia 500 milhões de pessoas vivendo em estado de pobreza -- este número agora está abaixo dos 200 milhões. O Banco Mundial estima que em 2011, estará abaixo de 20 milhões, o que é uma redução de 95%.Gostei do comentário do Bono ligando Haight-Ashbury ao Vale do Silício. Sendo da comunidade high-tech de Massachusetts, eu ainda lembraria que nós éramos hippies nos anos 60, embora estivéssemos perto de Harvard Square. Mas nós temos o potencial de superar doenças e pobreza, e eu irei falar sobre isso, se tivermos vontade.
Kevin Kelly falou sobre a aceleração da tecnologia. Que é um dos meus principais interesses, e um tema que eu abordei durante 30 anos. Percebi que minhas tecnologias tinham que fazer sentido quando eu terminasse o projeto. Que invariavelmente, o mundo será um lugar diferente quando eu for introduzir uma tecnologia. E notei que a maioria das invenções falhavam, e não porque o departamento de P&D não conseguia faze-las funcionarem -- se você olhar para a maioria dos planos de negócios, elas foram bem sucedidos se tivessem a oportunidade de construir o que iriam construir, e 90% destes projetos ou mais vão falhar, porque o timing está errado -- se algum dos fatores não estiverem no lugar quando forem necessários.
Então me tornei um estudante ardente de tendências tecnológicas, e acompanhei onde a tecnologia estará em diferentes pontos no tempo, E comecei a construir modelos matemáticos para isto. E isto adquiriu vida própria, Tenho um grupo de 10 pessoas que coleta dados em medidas chave da tecnologia de várias áreas, e construímos modelos. E você irá ouvir dizer, bem, nós não podemos prever o futuro. Se você me perguntar, se o preço do Google estará mais alto ou baixo do que está hoje, daqui a 3 anos, é muito difícil dizer. Será que WiMax, CDMA, G3 serão os standards de conexões em fio daqui a 3 anos? É difícil dizer. Mas se você me perguntar, quanto custará um MIPS de computação em 2010, ou o custo de sequenciar um par de uma base DNA em 2012, ou o custo de enviar um megabyte de dados em conexões sem fio em 2014, estes são muito previsíveis.
Assista o resto da palestra no vídeo acima, ou leia na íntegra no TED
Fonte: TED
0 comentários:
Postar um comentário